Выбор следующего соперника Усика назвали оскорблением для бокса
До самого боя 23 мая вокруг титульного поединка боксера и кикбоксера будет сломано немало копий.
Boxing.ru
Экс-чемпион мира по боксу в двух категориях Пол Малиньяджи раскритиковал решение Всемирного боксерского совета (WBC) поставить свой титул на кон поединка Александра Усика и Рико Верхувена, сообщает корреспондент insports.kz.
Усик на данный момент является объединенным чемпионом мира в супертяжелой (свыше 90,7 килограмма) весовой категории, в его распоряжении – три из четырех основных поясов дивизиона. При этом еще недавно Усик был абсолютным чемпионом в супертяжах, то есть владел четырьмя чемпионскими регалиями дивизиона, но непобежденный украинец осенью 2025 года добровольно освободил пояс WBO в пользу британца Фабио Уордли, с которым не хотел драться. После этого украинец заявил, что проведет еще два-три боя до окончания карьеры, и намеревался в первой половине 2026 года драться с экс-чемпионом мира из США Деонтеем Уайлдером.
Это решение критиковалось и болельщиками, и экспертами бокса, поскольку Уайлдер свой последний значимый поединок провел в 2021-м году, когда уступил чемпионский пояс WBC британцу Тайсону Фьюри. Через три года Усик отобрал этот титул у Фьюри, а теперь именно эта регалия стала яблоком раздора: украинец намерен 23 мая выйти в Гизе (Египет) против кикбоксера из Нидерландов Рико Верхувена, у которого в карьере до сих пор имеется всего один поединок по правилам бокса. А руководство WBC санкционировало защиту Усиком в этом бою своего пояса, что вызвало бурю возмущения у многих действующих супертяжей, равно как и у ветеранов бокса.
"Первый вопрос, который я задал, когда услышал, что Александр Усик подерётся с Рико Верхувеном, касался титулов — ведь они же не могут стоять на кону? Но бой действительно пройдет за титул WBC в супертяжелом весе. И это, даже с учетом того, сколько исключений делает WBC, выглядит дико, - заявил Малиньяджи. - Когда организация санкционировала Мэнни Пакьяо в качестве претендента на бой с Марио Барриосом в 2025 году, это тоже было рискованное решение, но его еще можно было объяснить уважением к иконе спорта. Однако ситуация с боем Усик-Верхувен совершенно иная. Нет никаких оснований санкционировать этот бой как титульный. Это безумие и оскорбление для бокса", - отрезал он.
"Усик, как чемпион, тоже несет ответственность за это решение, - продолжил экс-чемпион мира. - До согласия на бой с Верхувеном украинец стабильно дрался с самыми сильными соперниками, что породило разговоры о том, что он заслужил паузу. Но чемпион обязан регулярно биться с лучшими, а вместо этого он дает титульный шанс сопернику, который этого шанса не заслуживает. Победитель боя Фабио Уордли-Энтони Дюбуа, даже если бы это означало третий поединок Усика с Дюбуа, выглядел бы куда более достойным вариантом, чем Верхувен. То же касается обязательного претендента по линии WBC — Агита Кабайела. Это не выставочный поединок — Верхувен просто перепрыгивает очередь".
По мнению Малиньяджи, Усик сильно рискует в имиджевом отношении – будучи до сих пор образцом профессионализма и примером для подражания, но согласившись на этот бой в статусе чемпиона, он становится частью проблемы и раздражения для других боксеров и болельщиков.
Читайте по теме:
Выбор следующего соперника Усиком раскритиковали у него на родине
